Queridos Alunos e Alunas,
Para aqueles que as notas devem ser alteradas, informo que estou conduzindo este processo junto à Secretaria. Peço paciência para vocês, pois estou realizando várias tarefas ao mesmo tempo e minha prioridade é conseguir lançar as notas das substitutivas, cujos nomes dos alunos não aparecem no sistema.
sexta-feira, dezembro 15, 2006
"Não somos menos que um ministro do Supremo"... eu discordo!
Agora a minha opinião sobre o aumento do salário dos deputados federais.
Para quem leu a matéria no post anterior sobre o assunto, poderá se saciar com uma frase do senador Ney Suassuna do PMDB da Paraíba, cujo nome frequentou a mídia quando de seu julgamento por envolvimento com a Máfia dos Sanguessugas. Sobre o aumento do salário dos deputados federais, o qual passa a ser equiparado aos vencimentos dos membros do STF, o senador veio com esta: "Não somos menos que um ministro do Supremo”.
Eu discordo.
São sim!!! Aliás, bem menos!
A atual legislatura foi a pior desde o retorno do sistema democrático, a mais corrupta, a mais incompetente e a que menos preservou seu papel de Poder republicano.
Seus membros se envolveram nos maiores escândalos de corrupção dos últimos tempos, elegeram figuras pífias para comandar a Casa (Severino Cavalcanti e Aldo Rebelo), votaram poucos projetos de importância nacional, receberam propinas do governo federal para votar projetos de interesse do presidente, foram comprados, humilhados, desmoralizados, achincalhados pela imprensa, investigados pela Polícia, defenestraram o conceito de equilíbrio entre os poderes ao se comportarem como poodles do Executivo. Enfim, foi um desastre, com as devidas, respeitadas e glorificadas exceções.
Sim, os deputados valem bem menos do que os ministros do STF, pois no conjunto não representam a mínima parte de sua importância, em termos de ganhos ao país. Deveriam, se não tivesse boa parte sido reeleita, liderar uma nova onda de ação política, refazer a imagem do Legislativo, votar a reforma política, transformar as bases do país para modernizá-lo e elevar ao mais alto nível o conceito de fazer política, de legislar, de cumprir e respeitar a Constituição.
A maior parte dos deputados pretende se “auto-viabilizar” e com isso inviabilizam um país inteiro.
E dessa forma continuamos como na frase que escutei há poucos dias: vivendo em um país geométrico, com problemas angulares, discutidos em mesas redondas, por bestas quadradas.
Ou seriam nós, eleitores, essas bestas?
Para quem leu a matéria no post anterior sobre o assunto, poderá se saciar com uma frase do senador Ney Suassuna do PMDB da Paraíba, cujo nome frequentou a mídia quando de seu julgamento por envolvimento com a Máfia dos Sanguessugas. Sobre o aumento do salário dos deputados federais, o qual passa a ser equiparado aos vencimentos dos membros do STF, o senador veio com esta: "Não somos menos que um ministro do Supremo”.
Eu discordo.
São sim!!! Aliás, bem menos!
A atual legislatura foi a pior desde o retorno do sistema democrático, a mais corrupta, a mais incompetente e a que menos preservou seu papel de Poder republicano.
Seus membros se envolveram nos maiores escândalos de corrupção dos últimos tempos, elegeram figuras pífias para comandar a Casa (Severino Cavalcanti e Aldo Rebelo), votaram poucos projetos de importância nacional, receberam propinas do governo federal para votar projetos de interesse do presidente, foram comprados, humilhados, desmoralizados, achincalhados pela imprensa, investigados pela Polícia, defenestraram o conceito de equilíbrio entre os poderes ao se comportarem como poodles do Executivo. Enfim, foi um desastre, com as devidas, respeitadas e glorificadas exceções.
Sim, os deputados valem bem menos do que os ministros do STF, pois no conjunto não representam a mínima parte de sua importância, em termos de ganhos ao país. Deveriam, se não tivesse boa parte sido reeleita, liderar uma nova onda de ação política, refazer a imagem do Legislativo, votar a reforma política, transformar as bases do país para modernizá-lo e elevar ao mais alto nível o conceito de fazer política, de legislar, de cumprir e respeitar a Constituição.
A maior parte dos deputados pretende se “auto-viabilizar” e com isso inviabilizam um país inteiro.
E dessa forma continuamos como na frase que escutei há poucos dias: vivendo em um país geométrico, com problemas angulares, discutidos em mesas redondas, por bestas quadradas.
Ou seriam nós, eleitores, essas bestas?
Exame de Teoria Econômica
Para o exame de Teoria Econômica os capítulos utilizados serão os mesmos da Avaliação II, com ênfase para os conceitos mais importantes da Microeconomia (Oferta, Demanda, Lei da Escassez...) e os da Macroeconomia representada principalmente no capítulo 8 e nos capítulos finais de nosso Livro-texto, "Os Fundamentos da Economia".
Exame de Teoria Política
Leituras para o Exame de Política:
"Esquerda e Direita", de Norberto Bobbio.
"Tudo Começou com Maquiavel", de Luciano Gruppi.
"Estado, Governo e Sociedade", de Norberto Bobbio. Capítulos 2 e 3.
Textos básicos das aulas, anotações e discussões.
"Esquerda e Direita", de Norberto Bobbio.
"Tudo Começou com Maquiavel", de Luciano Gruppi.
"Estado, Governo e Sociedade", de Norberto Bobbio. Capítulos 2 e 3.
Textos básicos das aulas, anotações e discussões.
quinta-feira, dezembro 14, 2006
Sobre o Aumento do Salário dos Deputados
Sei que a esta altura poucos de vocês (ou nenhum de vocês) querem saber de entrar neste blog. Compreendo que devam estar cansados e um pouco enjoados. Mesmo assim continuarei até a semana próxima postando algumas coisas importantes. Leiam esta.
"1 deputado = 3 ministros do STF (Por Felipe Recondo)
Deputados e senadores acharam justo ganhar o mesmo que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) - R$ 24.500,00. Decidiram, portanto, elevar seus salários em 91% numa canetada. Mas uma análise das contas do Congresso e do STF mostra que um deputado custa, por mês, o suficiente para bancar três ministros do Supremo.
Às contas: um deputado ou senador recebe o salário de R$ 24.500, mais R$ 3.000 de auxílio-moradia (pode recusar-se a ir para um apartamento funcional e receber o benefício), R$ 50.815 de verba de gabinete para gastar como quiser, R$ 15.000 para gastos no estado em que se elegeu, R$ 4.268 de verba de correio e de telefone (no Senado a verba para telefone é ilimitada) e quatro passagens por mês, o que soma para um parlamentar de São Paulo, por exemplo, R$ 9.364.
Além disso, todos os parlamentares recebem dois salários além dos 13 que todo brasileiro com carteira assinada recebe, um custo mensal de R$ 4.083. E no Senado, há carro oficial para cada um dos 81 parlamentares. Deixemos de fora que deputados e senadores têm direito a usar a gráfica para produzir material próprio. No total, portanto, um deputado custa R$ 111 mil.
No STF, um ministro recebe seus R$ 24.500 por mês, R$ 3.570 de cota de passagens aéreas, R$ 300 por mês para a conta de telefone e R$ 10.400 para contratar funcionários de fora do Tribunal para o gabinete. Tem direito ainda a um carro oficial, gasolina ilimitada e motorista e a um apartamento funcional, mas não recebe auxílio caso não queira morar neste apartamento. Total: R$ 38.770.
É por isso que não vale o argumento apresentado hoje por parlamentares na reunião das Mesas em que foi tomada a decisão do reajuste:
- Não somos menos que um ministro do Supremo -, afirmou o líder do PMDB no Senado, Ney Suassuna (PMDB-PB).
A não ser que os parlamentares achem que merecem ganhar indiretamente o que recebem três ministros.
Não justifica também que deputados joguem para o STF todo o ônus gerado pelo aumento salarial daqui pra frente. Como o salário dos parlamentares será reajustado sempre que o STF o fizer, quem sairá como culpado pela gastança é o presidente do Judiciário.
Além do mais, mensaleiros e sanguessugas não estão no STF. Ou melhor, estão, mas como investigados."
Fonte: Blog do Noblat
"1 deputado = 3 ministros do STF (Por Felipe Recondo)
Deputados e senadores acharam justo ganhar o mesmo que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) - R$ 24.500,00. Decidiram, portanto, elevar seus salários em 91% numa canetada. Mas uma análise das contas do Congresso e do STF mostra que um deputado custa, por mês, o suficiente para bancar três ministros do Supremo.
Às contas: um deputado ou senador recebe o salário de R$ 24.500, mais R$ 3.000 de auxílio-moradia (pode recusar-se a ir para um apartamento funcional e receber o benefício), R$ 50.815 de verba de gabinete para gastar como quiser, R$ 15.000 para gastos no estado em que se elegeu, R$ 4.268 de verba de correio e de telefone (no Senado a verba para telefone é ilimitada) e quatro passagens por mês, o que soma para um parlamentar de São Paulo, por exemplo, R$ 9.364.
Além disso, todos os parlamentares recebem dois salários além dos 13 que todo brasileiro com carteira assinada recebe, um custo mensal de R$ 4.083. E no Senado, há carro oficial para cada um dos 81 parlamentares. Deixemos de fora que deputados e senadores têm direito a usar a gráfica para produzir material próprio. No total, portanto, um deputado custa R$ 111 mil.
No STF, um ministro recebe seus R$ 24.500 por mês, R$ 3.570 de cota de passagens aéreas, R$ 300 por mês para a conta de telefone e R$ 10.400 para contratar funcionários de fora do Tribunal para o gabinete. Tem direito ainda a um carro oficial, gasolina ilimitada e motorista e a um apartamento funcional, mas não recebe auxílio caso não queira morar neste apartamento. Total: R$ 38.770.
É por isso que não vale o argumento apresentado hoje por parlamentares na reunião das Mesas em que foi tomada a decisão do reajuste:
- Não somos menos que um ministro do Supremo -, afirmou o líder do PMDB no Senado, Ney Suassuna (PMDB-PB).
A não ser que os parlamentares achem que merecem ganhar indiretamente o que recebem três ministros.
Não justifica também que deputados joguem para o STF todo o ônus gerado pelo aumento salarial daqui pra frente. Como o salário dos parlamentares será reajustado sempre que o STF o fizer, quem sairá como culpado pela gastança é o presidente do Judiciário.
Além do mais, mensaleiros e sanguessugas não estão no STF. Ou melhor, estão, mas como investigados."
Fonte: Blog do Noblat
quarta-feira, dezembro 13, 2006
Noooossaaa... que feio!
Tive que interromper meu trabalho para excluir um engraçadinho que deveria estar nervoso com os últimos posts. Não vou reproduzir seu comentário de baixo calão, aliás, escrito de maneira errada (claro!), pois dispensarei meus alunos dessas preciosidades de nossa língua portuguesa e pouparei a maioria dos leitores do blog das indelicadezas que porventura possam surgir.
Já falei que não tenho a mínima paciência para chiliques, mas devo destacar que não terei qualquer piedade com quem desrespeitar este professor e seus alunos.
Já falei que não tenho a mínima paciência para chiliques, mas devo destacar que não terei qualquer piedade com quem desrespeitar este professor e seus alunos.
Aos Alunos de Jornalismo e RP
A sorte de vocês na prova de economia foram os artigos. Para aqueles que estavam no limite, com cinco ou seis pontos, os dois pontos da maioria dos textos salvou a pátria!
Para os que tiveram nota 3 ou 4, além dos artigos, deverão contar com as notas do primeiro bimestre.
Para aqueles que tiraram menos de 3, independentemente do artigo, podem começar a rezar!
Para os que tiveram nota 3 ou 4, além dos artigos, deverão contar com as notas do primeiro bimestre.
Para aqueles que tiraram menos de 3, independentemente do artigo, podem começar a rezar!
A Origem da Expressão "Colocar as Barbas de Molho"
Vocês são novinhos, sei disso, e por isso talvez não entendam a expressão que publiquei no post anterior.
Na Antiguidade e na Idade Média, a barba significava honra e poder. Ter a barba cortada por alguém representava uma grande humilhação. Essa idéia chegou aos dias de hoje nessa expressão que significa ficar de sobreaviso, acautelar-se, prevenir-se. Um provérbio espanhol diz que "quando você vir as barbas de seu vizinho pegar fogo, ponha as suas de molho". Todos devemos aprender com as experiências dos outros.
Na Antiguidade e na Idade Média, a barba significava honra e poder. Ter a barba cortada por alguém representava uma grande humilhação. Essa idéia chegou aos dias de hoje nessa expressão que significa ficar de sobreaviso, acautelar-se, prevenir-se. Um provérbio espanhol diz que "quando você vir as barbas de seu vizinho pegar fogo, ponha as suas de molho". Todos devemos aprender com as experiências dos outros.
Alunos de PP: Coloquem as Barbas de Molho!
Acabei a correção de todas as provas. As notas deverão ser lançadas no sistema pela secretaria até o final da tarde. De qualquer forma estarei na faculdade esta noite.
Não darei nomes em respeito aos alunos, mas devo alertar especialmente os alunos de PP, pois fiquei estarrecido com tantos erros na avaliação de economia. Foi um show de enrolação e "embromation".
Não entendo, por exemplo, que em uma mesma sala 80% dos alunos de PP erraram a mesma questão que 80% dos alunos de RTV conseguiram acertar. Refiro-me à questão 3, que trata das estruturas de mercado.
E não me venham com "choraminguelas", dizendo que eu não deveria escrever este post, que estou perseguindo a turma e essas patacoadas que vocês gostam de repetir quando se sentem "injustiçados"! Não tenho paciência para birra de aluno, vocês sabem. Então tratem de colocar as barbas de molho e pegar o livro para estudar!!!
Mas atenção! Alunos de RTV não fiquem se achando os maiorais, pois vocês também vacilaram bastante, inclusive alunas que só tiram 8, 9 e 10 ficarão chocadas com as belas notas abaixo de 4 que tiraram!
Não darei nomes em respeito aos alunos, mas devo alertar especialmente os alunos de PP, pois fiquei estarrecido com tantos erros na avaliação de economia. Foi um show de enrolação e "embromation".
Não entendo, por exemplo, que em uma mesma sala 80% dos alunos de PP erraram a mesma questão que 80% dos alunos de RTV conseguiram acertar. Refiro-me à questão 3, que trata das estruturas de mercado.
E não me venham com "choraminguelas", dizendo que eu não deveria escrever este post, que estou perseguindo a turma e essas patacoadas que vocês gostam de repetir quando se sentem "injustiçados"! Não tenho paciência para birra de aluno, vocês sabem. Então tratem de colocar as barbas de molho e pegar o livro para estudar!!!
Mas atenção! Alunos de RTV não fiquem se achando os maiorais, pois vocês também vacilaram bastante, inclusive alunas que só tiram 8, 9 e 10 ficarão chocadas com as belas notas abaixo de 4 que tiraram!
segunda-feira, dezembro 11, 2006
Avaliações e Artigos: Novas Considerações
Me anima o fato de muitos de vocês terem escrito coisas fantásticas nas provas. Me sinto com o dever cumprido, apesar de que alguns me escaparam.
Entretanto, não entendo como conseguiram errar tanto na questão 2, quando solicitei que citassem os partidos e os posicionasse entre esquerda e direita explicando suas razões.
PFL virou Partido Liberal, PSDB virou Partido Social-Democrata, PT virou Comunista e PSOL virou Liberal!!! Nossa! Quanta confusão.
PFL é o Partido da Frente Liberal, PSDB é o Partido da Social Democracia Brasileira, PT é o Partido dos Trabalhadores (e não é comunista!) e PSOL é o Partido Socialismo e Liberdade e se é socialista como pode ser liberal???
Se pudesse daria uma nova aula sobre o tema para pelo menos metade da sala!
Paciência...
Entretanto, não entendo como conseguiram errar tanto na questão 2, quando solicitei que citassem os partidos e os posicionasse entre esquerda e direita explicando suas razões.
PFL virou Partido Liberal, PSDB virou Partido Social-Democrata, PT virou Comunista e PSOL virou Liberal!!! Nossa! Quanta confusão.
PFL é o Partido da Frente Liberal, PSDB é o Partido da Social Democracia Brasileira, PT é o Partido dos Trabalhadores (e não é comunista!) e PSOL é o Partido Socialismo e Liberdade e se é socialista como pode ser liberal???
Se pudesse daria uma nova aula sobre o tema para pelo menos metade da sala!
Paciência...
Avaliações e Artigos: Primeiras Observações
Muitos querem saber como andam as correções das avaliações.
Informo que já li todos os artigos e também terminei a correção das provas de Ciência Política das turmas de Jornalismo e Relações Públicas. Estou começando a correção das avaliações de Publicidade e Propaganda.
Quanto aos artigos tivemos muitas notas máximas. Vocês melhoraram muito, com algumas exceções. Os textos agora têm estrutura e fazem sentido, pois é fácil identificar a linha de argumentação proposta e sua continuidade até a conclusão. Alguns textos são sensacionais. Tão bons que minha peculiar veia mineira receosa me obrigou a fazer algumas consultas nos mecanismos anti-plágio para revelar algum aluno desaforado que porventura possa ter encoberto seu texto com as palavras e expressões de outrem.
Peguei dois!!! Sim, alguns de vocês ainda insistem.
Quanto às questões, de modo geral vocês foram muito bem na primeira. Erraram feio na segunda e quem se lembrou, respondeu razoavelmente bem a terceira. Nota média = 4. Valia 6 para Jornalismo e RP.
Para os alunos de PP e Rádio e TV tenham paciência, pois esta noite já chego até vocês.
Abraços!
Informo que já li todos os artigos e também terminei a correção das provas de Ciência Política das turmas de Jornalismo e Relações Públicas. Estou começando a correção das avaliações de Publicidade e Propaganda.
Quanto aos artigos tivemos muitas notas máximas. Vocês melhoraram muito, com algumas exceções. Os textos agora têm estrutura e fazem sentido, pois é fácil identificar a linha de argumentação proposta e sua continuidade até a conclusão. Alguns textos são sensacionais. Tão bons que minha peculiar veia mineira receosa me obrigou a fazer algumas consultas nos mecanismos anti-plágio para revelar algum aluno desaforado que porventura possa ter encoberto seu texto com as palavras e expressões de outrem.
Peguei dois!!! Sim, alguns de vocês ainda insistem.
Quanto às questões, de modo geral vocês foram muito bem na primeira. Erraram feio na segunda e quem se lembrou, respondeu razoavelmente bem a terceira. Nota média = 4. Valia 6 para Jornalismo e RP.
Para os alunos de PP e Rádio e TV tenham paciência, pois esta noite já chego até vocês.
Abraços!
Assinar:
Comentários (Atom)