Outro post interessante com texto de Paulo Moreira Leite.
"A disparidade entre a realidade e a maquiagem não é novidade, mas o debate do SBT chegou ao nível do escândalo, como mostra Sérgio Gobetti na edição de hoje do O Estado de S.Paulo. Conforme o levantamento, Lula errou mais vezes, com números mais altos e disparatados. Anunciou dados errados sobre saneamento básico, sobre agentes de saúde, sobre a construção de centros de tratamento dentário. Ainda fez comparações absurdas entre as reservas brasileiras e a dívida do setor público. No total, apresentou cinco grandes números falsos. Em três casos, a maquiagem foi de 50%. Em dois, superou 100%. O erro na comparação da dívida pública equivale a 1400%. Na prática, é como se o eleitor fosse comprar um quilo de feijão e descobrisse que custa 1400% a mais do que o preço anunciado.Gobetti mostra dois erros de Alkcmin. Ele disse que economizou R$ 4 bilhões em compras, quando esses gastos cresceram R$ 5,2 bilhões. Acusou Lula pelos juros altos, mas poderia ter dito que, sob Fernando Henrique Cardoso, ficaram 400% mais altos.A maquiagem é feita com método. O truque mais comum é trabalhar com verba que só existe no orçamento como se fosse gasto real. Outro recurso é trabalhar com números brutos, quando isso convém – ou deflacionar um dado, quando é mais interessante. O mais sutil é não oferecer dados completos, que permitiriam uma comparação séria.Apanhados em flagrante, asssessores costumam dizer que o candidato se enganou. Errar é humano, nós sabemos. Mas é engraçado que eles só erram em benefício próprio."
sábado, outubro 21, 2006
As Pressões da Campanha de Lula Contra a Imprensa
Vou postar um texto do jornalista Paulo Moreira Leite, do Estadão, sobre as perseguições do PT contra a liberdade de imprensa. A rigor eu não costumo concordar com as análises deste jornalista, mas não significa que todas sejam desimportantes.
Entendo que este texto é especialmente importante, pois trata-se de uma ameaça à democracia, o único bem que, de fato, devemos defender radicalmente.
Mas como vocês sabem, está tudo ótimo no Brasil e é isso mesmo que os brasileiros querem: um governo absolutamente corrupto, uma quadrilha operando no Palácio do Planalto e um bando de arruaceiros totalitaristas corroendo a moral, a liberdade e a democracia. Isso mesmo. Viva Lula. Deixa o Homem Trabalhar!!!
"Num único dia a coligação de Lula abriu três ações no TSE contra a imprensa. Duas contra a revista VEJA, uma contra a Folha de S. Paulo. Dias atrás, a coligação conseguiu retirar um comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN. Recurso publicitário já usado pela revista de umas semanas para cá, um out-door sobre uma edição de VEJA com Geraldo Alckmin na capa também foi retirado. (Na semana anterior, o out-door mostrava um elefante de cabeça para baixo, ilustração da capa daquela edição.)Falando com franqueza: a coligação faz isso porque tem receio de novas descobertas sobre a Operação Tabajara. Pode ser triste, deprimente, mas é verdade. O governo não teme opiniões nem discordâncias. Tem medo de revelações que possam atrapalhar a reeleição de Lula. Por isso a coligação pressiona a imprensa.
Li as reportagens, conferi as alegações dos advogados, conversei com muitos envolvidos. A coligação acusa a revista e o jornal de muitas coisas. Mas não consegue apontar um único erro factual. Não dá testemunhas nem indícios para demonstrar que os eventos apontados por VEJA não ocorreram da forma descrita pela revista. Como observará um leitor atento, a reportagem publicada pela Folha consiste, na verdade, numa continuação das notícias publicadas por VEJA. As pesquisas mostram que Lula tem uma vantagem imensa sobre Alckmin. Mesmo assim a coligação do PT e aliados continua dando sinais de nervosismo."
Fonte: O Estado de São Paulo
Autor: Paulo Moreira Leite
Entendo que este texto é especialmente importante, pois trata-se de uma ameaça à democracia, o único bem que, de fato, devemos defender radicalmente.
Mas como vocês sabem, está tudo ótimo no Brasil e é isso mesmo que os brasileiros querem: um governo absolutamente corrupto, uma quadrilha operando no Palácio do Planalto e um bando de arruaceiros totalitaristas corroendo a moral, a liberdade e a democracia. Isso mesmo. Viva Lula. Deixa o Homem Trabalhar!!!
"Num único dia a coligação de Lula abriu três ações no TSE contra a imprensa. Duas contra a revista VEJA, uma contra a Folha de S. Paulo. Dias atrás, a coligação conseguiu retirar um comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN. Recurso publicitário já usado pela revista de umas semanas para cá, um out-door sobre uma edição de VEJA com Geraldo Alckmin na capa também foi retirado. (Na semana anterior, o out-door mostrava um elefante de cabeça para baixo, ilustração da capa daquela edição.)Falando com franqueza: a coligação faz isso porque tem receio de novas descobertas sobre a Operação Tabajara. Pode ser triste, deprimente, mas é verdade. O governo não teme opiniões nem discordâncias. Tem medo de revelações que possam atrapalhar a reeleição de Lula. Por isso a coligação pressiona a imprensa.
Li as reportagens, conferi as alegações dos advogados, conversei com muitos envolvidos. A coligação acusa a revista e o jornal de muitas coisas. Mas não consegue apontar um único erro factual. Não dá testemunhas nem indícios para demonstrar que os eventos apontados por VEJA não ocorreram da forma descrita pela revista. Como observará um leitor atento, a reportagem publicada pela Folha consiste, na verdade, numa continuação das notícias publicadas por VEJA. As pesquisas mostram que Lula tem uma vantagem imensa sobre Alckmin. Mesmo assim a coligação do PT e aliados continua dando sinais de nervosismo."
Fonte: O Estado de São Paulo
Autor: Paulo Moreira Leite
"Veja" Hoje: O Ronaldinho de Lula
Depois de muita expectativa e infindáveis boatos, a capa da revista Veja traz uma matéria sobre o mais novo fenômeno das comunicações no Brasil: Lulinha, o filho do presidente da República.
Esta é a resposta à altura que os editores da revista prepararam para Lula, após uma série de ameaças e perseguições implementadas pelos arruaceiros do PT contra os profissionais da imprensa que, nos bastidores, sofrem perseguições de todos os tipos.
Como escrevi antes, a democracia do PT é isso aí: falem bem de mim ou calem-se!
De qualquer forma, parace que a moral elástica do brasileiro não mais se incomoda com tanta corrupção, falta de ética, roubalheira, enfim...
Dessa forma, o povo prefere eleger uma quadrilha para administrar seu próprio dinheiro. Deve estar achando é bom!
A propósito, como todos sabem, José Dirceu, o pária da sociedade e uma das figuras mais repugnantes da história republicana brasileira, continua operando normalmente as ações obscuras do PT (ele conversa por telefone quase que diariamente com Lula) e, como sempre, onde há corrupção o seu DNA aparece. Pois bem, já se tem provas das ligações feitas entre Lorenzetti (o churrasqueiro do presidente e responsável pela operação do dossiê fajuto dos Vedoin) e José Dirceu, mas como todos nós brasileiros sabemos, Lula não sabia de nada e não tem qualquer relação com o assunto.
Esta é a resposta à altura que os editores da revista prepararam para Lula, após uma série de ameaças e perseguições implementadas pelos arruaceiros do PT contra os profissionais da imprensa que, nos bastidores, sofrem perseguições de todos os tipos.
Como escrevi antes, a democracia do PT é isso aí: falem bem de mim ou calem-se!
De qualquer forma, parace que a moral elástica do brasileiro não mais se incomoda com tanta corrupção, falta de ética, roubalheira, enfim...
Dessa forma, o povo prefere eleger uma quadrilha para administrar seu próprio dinheiro. Deve estar achando é bom!
A propósito, como todos sabem, José Dirceu, o pária da sociedade e uma das figuras mais repugnantes da história republicana brasileira, continua operando normalmente as ações obscuras do PT (ele conversa por telefone quase que diariamente com Lula) e, como sempre, onde há corrupção o seu DNA aparece. Pois bem, já se tem provas das ligações feitas entre Lorenzetti (o churrasqueiro do presidente e responsável pela operação do dossiê fajuto dos Vedoin) e José Dirceu, mas como todos nós brasileiros sabemos, Lula não sabia de nada e não tem qualquer relação com o assunto.
sexta-feira, outubro 20, 2006
"Veja" Amanhã
Desde quinta-feira tenho escutado comentários e recebido e-mails sobre a edição de n°1979 da revista Veja. Pode ser só propaganda, mas dizem que será bombástica, pois ela teria descoberto a fonte do dinheiro utilizado por petistas para comprar o dossiê fajuto dos Vedoin. Uma pessoa me contou que o PT entrou na justiça para proibir sua circulação. É assim mesmo. Liberdade de Imprensa só para os amigos, como "Carta Capital" e "Isto É", além dos jornaizinhos dos sindicatos e dos "movimentos sociais". Para os inimigos, perseguição implacável.
A propósito: eles perderam e a Veja, cuja edição já está pronta, circulará normalmente a partir de amanhã.
A propósito: eles perderam e a Veja, cuja edição já está pronta, circulará normalmente a partir de amanhã.
Sobre o Debate no SBT
É unânime: Lula venceu o debate!
Ao menos é isto o que os comentaristas políticos estão dizendo. Na verdade eu concordo com eles, mas há algo importante que ainda não foi bem explorado. Imaginem um torneio em que dois competidores entram em campo para ver quem se classifica para a próxima fase. Um dos competidores pode perder por 20 pontos e ainda assim sairá vencedor. Seu adversário deve operar um milagre, fazer 21 pontos e vencer a peleja. Pois bem, foi isto o que aconteceu ontem. Mesmo que Alckmin fizesse 19 a 1, Lula sairia vencedor. Se o petista tivesse como escalar os reservas ele o faria certamente. O debate foi um passeio não pela incompetência de um, mas pela ampla vantagem do outro. Assim, para usufruir desta posição superior nas pesquisas, bastou fazer caras e bocas, sorrisos marotos e simpáticos, ironias, enfim, utilizar a vantagem inteligentemente a seu favor. Foi isso que Lula fez e não poderia ser diferente. Já Alckmin, na corda bamba, equilibrava-se entre o perfil de um candidato propositivo e um sujeito que deveria atacar, beliscar, morder a orelha do adversário, se possível. Não tinha como vencer, ainda mais com um político experiente como Lula, tão acostumado a participar de debates na mesma situação... que Alckmin.
Sim, Lula venceu o debate.
Ao menos é isto o que os comentaristas políticos estão dizendo. Na verdade eu concordo com eles, mas há algo importante que ainda não foi bem explorado. Imaginem um torneio em que dois competidores entram em campo para ver quem se classifica para a próxima fase. Um dos competidores pode perder por 20 pontos e ainda assim sairá vencedor. Seu adversário deve operar um milagre, fazer 21 pontos e vencer a peleja. Pois bem, foi isto o que aconteceu ontem. Mesmo que Alckmin fizesse 19 a 1, Lula sairia vencedor. Se o petista tivesse como escalar os reservas ele o faria certamente. O debate foi um passeio não pela incompetência de um, mas pela ampla vantagem do outro. Assim, para usufruir desta posição superior nas pesquisas, bastou fazer caras e bocas, sorrisos marotos e simpáticos, ironias, enfim, utilizar a vantagem inteligentemente a seu favor. Foi isso que Lula fez e não poderia ser diferente. Já Alckmin, na corda bamba, equilibrava-se entre o perfil de um candidato propositivo e um sujeito que deveria atacar, beliscar, morder a orelha do adversário, se possível. Não tinha como vencer, ainda mais com um político experiente como Lula, tão acostumado a participar de debates na mesma situação... que Alckmin.
Sim, Lula venceu o debate.
quinta-feira, outubro 19, 2006
Voltei!
Olá! Passei dois dias em São Paulo em um Seminário sobre Tecnologia e Educação. Parte das impressões eu já debati com os alunos em sala de aula. Agora volto à carga com a política!
Esta noite tem debate e me parece que Alckmin vai entrar no ar um tanto quanto desanimado, pois nesta noite mesmo vão aparecer novas pesquisas, as quais apontam um aumento na distância entre os dois, algo em torno de 20 pontos. Para o comando da campanha de Alckmin fica cada dia mais difícil reverter a situação, pois é pouco provável que os debates que acontecerão hoje (SBT) e no dia 27 (GLOBO) poderão repercutir a ponto de reverter essa situação. É evidente que me causa surpresa tamanha diferença entre os dois e parece ser difícil neste momento captar todas as causas para este fenômeno com a profundidade necessária. Como sempre insisto, não existe esta ou aquela razão, mas sim um conjunto de fatores que passam pelas alianças políticas, discursos, programas de Rádio e TV, recursos financeiros, expectativas dos eleitores, prioridades, enfim, uma infinidade de temas que, reunidos, geram as situações mais inusitadas ou lógicas possíveis.
Não deixa, no entanto, de ser risível a ojeriza dos brasileiros a certos temas, tais como as privatizações. Depois comento mais sobre este assunto, mas é muito interessante observar que "falta de ética", "roubalheira" e "corrupção" são termos menos impactantes que "privatizações", mesmo que o cidadão seja beneficiado por este e prejudicado por aqueles.
Esta noite tem debate e me parece que Alckmin vai entrar no ar um tanto quanto desanimado, pois nesta noite mesmo vão aparecer novas pesquisas, as quais apontam um aumento na distância entre os dois, algo em torno de 20 pontos. Para o comando da campanha de Alckmin fica cada dia mais difícil reverter a situação, pois é pouco provável que os debates que acontecerão hoje (SBT) e no dia 27 (GLOBO) poderão repercutir a ponto de reverter essa situação. É evidente que me causa surpresa tamanha diferença entre os dois e parece ser difícil neste momento captar todas as causas para este fenômeno com a profundidade necessária. Como sempre insisto, não existe esta ou aquela razão, mas sim um conjunto de fatores que passam pelas alianças políticas, discursos, programas de Rádio e TV, recursos financeiros, expectativas dos eleitores, prioridades, enfim, uma infinidade de temas que, reunidos, geram as situações mais inusitadas ou lógicas possíveis.
Não deixa, no entanto, de ser risível a ojeriza dos brasileiros a certos temas, tais como as privatizações. Depois comento mais sobre este assunto, mas é muito interessante observar que "falta de ética", "roubalheira" e "corrupção" são termos menos impactantes que "privatizações", mesmo que o cidadão seja beneficiado por este e prejudicado por aqueles.
segunda-feira, outubro 16, 2006
"Alckmin Não !!!"
Faz um certo tempo que acompanho a política nacional. Aprendi a duras penas que no Partido dos Trabalhadores existe uma banda de arruaceiros cujas funções vão desde destruir reputações alheias até criar manifestações “da sociedade civil organizada” nas ruas em defesa dos interesses do governo.
Os arruaceiros do PT, no entanto, não trabalham gratuitamente, ao contrário, recebem bastante dinheiro para fazer o papel de “manifestantes” ou “analistas de inteligência”, ou como queiram nominar as inúmeras funções obscuras de seus sócios.
Pois bem, a canalha petista, não satisfeita com os 12 pontos que os separam de Alckmin, ganhou um reforço na equipe destinada a promover a baderna no processo eleitoral por meio da enxurrada de boatos sórdidos sobre seu adversário tucano tão ardilosamente executada por todos os petistas, a começar pelo próprio candidato Lula.
O reforço se chama UNE (União Nacional dos Estudantes). Seu presidente, um menino de classe média alta da cidade de Campinas chamado Gustavo Petta, lançou uma campanha intitulada “Alckmin Não!”. O movimento será articulado em todos os estados e municípios onde a entidade possui representação. Além disso, serão criados adesivos, panfletos, cartazes e camisetas Anti-Alckmin.
Não tenho os dados do segundo semestre, mas até os 4 primeiros meses deste ano a UNE já havia recebido 735 mil reais em repasses do governo federal. Em 2005, a UNE recebeu num só dia (22 de julho) 770 mil reais do Ministério da Cultura. A verba foi para atividades culturais, e a prestação de contas está em aberto. Coincidentemente, dias depois, a UNE promoveu um grande ato em defesa de Lula na época das denúncias do mensalão. A UNE ainda recebe cerca de 9 milhões de reais todos os anos com as carteirinhas de estudante.
UNE, CUT e MST estão entre as organizações que mais recebem dinheiro do governo federal. Durante os três primeiros anos do governo Lula, essas organizações já receberam 60 milhões de reais da União. Vou repetir: 60 milhões de reais. Dinheiro dos nossos impostos, dos impostos de seus pais, utilizados para fazer “movimento social” em favor de Lula.
Pois bem, o tal movimento Anti-Alckmin será patrocinado por você, leitor. E sob a égide dos “movimentos sociais” especificamente sob a bandeira dos Estudantes do Brasil, assim, com bastante pompa, e em defesa da luta pela educação do país e contra o retorno da direita e da Alca!!! Que lindo! Fazem tudo isso sem interesses pessoais, apenas preocupados com o bem comum... das finanças da UNE, claro!
E assim, essa turba ensandecida e todo o resto da escroque criada para usurpar o dinheiro público sob o manto puro das boas reivindicações, vão liquidando o conceito de movimentos sociais e transformando ONG´s em matéria de investigação de CPI, da Procuradoria Geral da República, da Polícia Federal e do Tribunal de Contas, só para citar alguns dos órgãos que investigam desvios de recursos públicos, malversação e apropriação indébita de repasses da União, além da falta de prestação de contas por parte dessa falange totalitarista que defende o governo Lula.
Os arruaceiros do PT, no entanto, não trabalham gratuitamente, ao contrário, recebem bastante dinheiro para fazer o papel de “manifestantes” ou “analistas de inteligência”, ou como queiram nominar as inúmeras funções obscuras de seus sócios.
Pois bem, a canalha petista, não satisfeita com os 12 pontos que os separam de Alckmin, ganhou um reforço na equipe destinada a promover a baderna no processo eleitoral por meio da enxurrada de boatos sórdidos sobre seu adversário tucano tão ardilosamente executada por todos os petistas, a começar pelo próprio candidato Lula.
O reforço se chama UNE (União Nacional dos Estudantes). Seu presidente, um menino de classe média alta da cidade de Campinas chamado Gustavo Petta, lançou uma campanha intitulada “Alckmin Não!”. O movimento será articulado em todos os estados e municípios onde a entidade possui representação. Além disso, serão criados adesivos, panfletos, cartazes e camisetas Anti-Alckmin.
Não tenho os dados do segundo semestre, mas até os 4 primeiros meses deste ano a UNE já havia recebido 735 mil reais em repasses do governo federal. Em 2005, a UNE recebeu num só dia (22 de julho) 770 mil reais do Ministério da Cultura. A verba foi para atividades culturais, e a prestação de contas está em aberto. Coincidentemente, dias depois, a UNE promoveu um grande ato em defesa de Lula na época das denúncias do mensalão. A UNE ainda recebe cerca de 9 milhões de reais todos os anos com as carteirinhas de estudante.
UNE, CUT e MST estão entre as organizações que mais recebem dinheiro do governo federal. Durante os três primeiros anos do governo Lula, essas organizações já receberam 60 milhões de reais da União. Vou repetir: 60 milhões de reais. Dinheiro dos nossos impostos, dos impostos de seus pais, utilizados para fazer “movimento social” em favor de Lula.
Pois bem, o tal movimento Anti-Alckmin será patrocinado por você, leitor. E sob a égide dos “movimentos sociais” especificamente sob a bandeira dos Estudantes do Brasil, assim, com bastante pompa, e em defesa da luta pela educação do país e contra o retorno da direita e da Alca!!! Que lindo! Fazem tudo isso sem interesses pessoais, apenas preocupados com o bem comum... das finanças da UNE, claro!
E assim, essa turba ensandecida e todo o resto da escroque criada para usurpar o dinheiro público sob o manto puro das boas reivindicações, vão liquidando o conceito de movimentos sociais e transformando ONG´s em matéria de investigação de CPI, da Procuradoria Geral da República, da Polícia Federal e do Tribunal de Contas, só para citar alguns dos órgãos que investigam desvios de recursos públicos, malversação e apropriação indébita de repasses da União, além da falta de prestação de contas por parte dessa falange totalitarista que defende o governo Lula.
Impressões sobre o Dia do Professor
Ontem foi Dia do Professor! Agradeço os votos e felicitações... não recebi nenhum... nem da minha mãe. Mas não vou ficar chorando, pois na verdade eu recebi sim, um parabéns. Foi da minha mulher, depois que a lembrei!
Meu presente de Dia do Professor foi corrigir as provas e trabalhos dos alunos. Comecei na tarde de sábado e terminei as 5 da manhã desta segunda-feira. Questão de honra para cumprir os prazos da Faculdade. Honra, café, coca-cola e guaraná em pó tudo junto... não sei não, mas penso que a honra não me fez muito bem... estou me sentindo um pouco zonzo e desnorteado.
Essa tarefa é algo interessante. No conjunto, os alunos formam uma pequena sociedade, com suas falhas e méritos, erros e acertos.
Têm os alunos honestos, batalhadores e que não se desviam um só momento de seu objetivo. Têm aqueles talentosos que fazem tudo com certa preguiça sabendo de antemão da iminência da chegada de mais um 10 para a coleção. Há o sujeito desonesto e preguiçoso, que faz plágio de autores consagrados e imagina que vai levar vantagem sobre o professor, mesmo sabendo que imediatamente coloca a si mesmo em desvantagem com sua vida intelectual e profissional.
Tem gente em pânico e gente zen.
Há a mocinha e o mocinho esforçados. Eu me reconheço nestes.
Lutam linha por linha enquanto escrevem. Conhecem seus limites, mas se dignam em querer superá-los a cada palavra impressa no papel. E adivinhem qual é o tipo de aluno que mais dá trabalho? Aquele que inspirado, talentoso ou esforçado escreve uma pilha de coisas ou o sem caráter que escreve pouco, mesmo assim tentando plagiar outro autor? Sem dúvida é o segundo tipo. Este nos desgasta, pois devemos parar tudo para procurar na Internet a fonte de sua transgressão, sem contar aquela tristeza que aparece lá no fundo do coração. Já o primeiro nos dá prazer e um certo ar de regozijo. Que delícia é ver aquele jovem despertando tudo o que tem de bom dentro de si, amplificando suas idéias e elevando-se para o mundo.
Meu presente de Dia do Professor foi corrigir as provas e trabalhos dos alunos. Comecei na tarde de sábado e terminei as 5 da manhã desta segunda-feira. Questão de honra para cumprir os prazos da Faculdade. Honra, café, coca-cola e guaraná em pó tudo junto... não sei não, mas penso que a honra não me fez muito bem... estou me sentindo um pouco zonzo e desnorteado.
Essa tarefa é algo interessante. No conjunto, os alunos formam uma pequena sociedade, com suas falhas e méritos, erros e acertos.
Têm os alunos honestos, batalhadores e que não se desviam um só momento de seu objetivo. Têm aqueles talentosos que fazem tudo com certa preguiça sabendo de antemão da iminência da chegada de mais um 10 para a coleção. Há o sujeito desonesto e preguiçoso, que faz plágio de autores consagrados e imagina que vai levar vantagem sobre o professor, mesmo sabendo que imediatamente coloca a si mesmo em desvantagem com sua vida intelectual e profissional.
Tem gente em pânico e gente zen.
Há a mocinha e o mocinho esforçados. Eu me reconheço nestes.
Lutam linha por linha enquanto escrevem. Conhecem seus limites, mas se dignam em querer superá-los a cada palavra impressa no papel. E adivinhem qual é o tipo de aluno que mais dá trabalho? Aquele que inspirado, talentoso ou esforçado escreve uma pilha de coisas ou o sem caráter que escreve pouco, mesmo assim tentando plagiar outro autor? Sem dúvida é o segundo tipo. Este nos desgasta, pois devemos parar tudo para procurar na Internet a fonte de sua transgressão, sem contar aquela tristeza que aparece lá no fundo do coração. Já o primeiro nos dá prazer e um certo ar de regozijo. Que delícia é ver aquele jovem despertando tudo o que tem de bom dentro de si, amplificando suas idéias e elevando-se para o mundo.
Assinar:
Postagens (Atom)