Algumas vezes passar o tempo lendo comentaristas políticos é um exercício muito chato.
Tem analistas dizendo que a culpa do resultado nas pesquisas é de Alckmin ter batido duro em Lula durante o debate da Band (de onde tirou isso?), tem analista dizendo que Alckmin não consegue fazer uma campanha propositiva (de onde tirou isso) e que Lula sim, faz uma campanha propositiva (heim???!!!). Tem analista fazendo cálculos matemáticos e outros fazendo análises com base na história das últimas eleições. Eu mesmo, sem querer ser analista, disse que está difícil para Alckmin fazer campanha tendo que apagar tantos incêncios, aliás, parte deles, causados pelos próprios "companheiros".
A verdade é que todos estão se pautando em pesquisas que retratam um momento específico das campanhas para "explicar" coisas que em nada se relacionam com elas. Não existe este ou aquele ponto específico que justifique os números. Existe sim um tempo, um clima político, um certo esfriamento da luta eleitoral por parte dos eleitores que tiveram suas energias sugadas ao extremo nos últimos dias antes do primeiro turno. Se existe alguma verdade dada é a de que neste momento Lula está melhor porque já estava melhor do que Alckmin antes, porque a campanha tucana tem a duríssima tarefa não só de angariar votos dos outros candidatos que ficaram no caminho, mas sim o de tirar votos dos eleitores de Lula que não se cansam de repetir que "político é tudo ladrão" e que "se Lula rouba o Alckmin também rouba"!
Esse discurso é típico do eleitor médio, aquele que não vê razão para mudar seu voto, aquele que ganha pouco, tem pouco acesso a informação e desconhece as razões pelas quais fazem de Lula e sua quadrilha, um risco para o Estado Democrático de Direito.
Não falei que hoje estava Escrapeteado?!!!
Um comentário:
Professor, vou comentar o post anterior e este de uma vez só. Concordo que as pesquisas nem sempre conseguem acertar. Tenho lido ultimamente várias comparações do passado, quando alguns candidatos tinham a vitória como algo certo e foram pegos de surpresa. Além disso, é super divertido fazer aquela enquete até boba com todos os nossos amigos:"O ibope já te entrevistou?", não conheço ng...rs...Sobre os "especialistas" em política não tenho muito o que acrescentar, apenas que muitos são sensatos no que falam, outros tentam achar resposta para tudo. A mesma coisa acontece com os especialistas em artes que tentam entender o porque Picasso fez isso ou aquilo e tudo se relaciona com religão e sexo, quem garante? O Picasso falou que era sobre isso? Não. Então, tentar adivinhar o que passa na cabeça do eleitorado nem sempre é uma coisa exata.
Postar um comentário